按下按键之后，屏幕需要回答一个简单问题：系统是否理解了这次动作？电子游艺界面将操作转换为声音、位移、状态变化或提示文字。反馈能让人更容易辨认流程，却不能单独证明某种产品的真实运营状态。
操作 → 状态 → 解释
输入点击、触摸或方向操作
确认界面可见的状态回应
解释判断结果与下一步操作
如果确认太弱，使用者可能重复输入；如果动画很强却遮住关键数字，注意力可能被吸引到不重要的位置。设计既要传达动作成功，也要让错误能被辨认。
横向观察记录
交互位置重要操作是否位于能稳定找到的区域？小屏触摸目标是否留有足够间隔？
反馈强度色彩、声音和运动是否提供多重线索？减少动画时能否仍读懂状态？
信息层级哪些提示影响下一步判断，哪些只是装饰？文字是否被图案遮挡？
错误处理操作未完成时，是否明确说明尚未生效，而不是只闪过视觉效果？
素材阅读与真实功能必须分开
把 PG2 当成观察材料
观察时可先看大面积背景与突出元素如何竞争注意力，再检查画面上的文字是否形成明确的信息层级。没有实际读取部署图片时，不预断其人物、按钮或具体游戏功能。
图片展示仅证明本地存在某个文件，不证明该素材所示游戏可以从本站启动或参与。
交互分析的边界
一次动画的发生只代表画面发生变化，不必然意味着后台交易、规则结果或真实奖励已经出现。本站只提供界面知识分析，不实现模拟器，也没有充值、提现或账户功能。
想进一步比较数字麻将怎样重排牌桌信息，可阅读数字麻将；希望讨论“反馈速度是否等于理解准确”，则进入机制剖面。